TEBALDI HECTOR AGUSTIN c/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561
La Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del decreto 214/02 y ordenado la devolución en dólares de un depósito en una mutual. El Tribunal sostuvo que no corresponde la pretensión de la actora porque desafectó los fondos y los aplicó a la compra de un inmueble, supuesto excluido del criterio fijado en Massa.
¿Quién es el actor?
Héctor Agustín Tebaldi.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos efectuados en la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista, en dólares estadounidenses o su equivalente en pesos.
¿Qué se resolvió?
revocar la sentencia apelada, por no resultar admisible la pretensión de la actora. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al pronunciarse en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074) esta Corte estableció que a las imposiciones de fondos realizadas en entidades mutuales resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas por el Tribunal en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913), en el que se determinó la inteligencia que cabe asignar a las normas que establecieron restricciones a los depósitos bancarios y dispusieron la conversión a pesos de los efectuados en moneda extranjera."
"[E]l Tribunal determinó el derecho reconocido de los depositantes sobre la base de las pautas fijadas en ese fallo, pero dejó expresamente establecida la exclusión de los supuestos 'en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido...por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles'."
"[N]o resulta admisible la pretensión de la actora en el caso de autos, toda vez que según resulta de lo expresado en el escrito de inicio, ella desafectó los depósitos efectuados en la Sociedad Militar Seguros de Vida Institución Mutualista en los términos de las comunicaciones 'A' 3467 y 3481 del Banco Central de la República Argentina y los aplicó a la compra de un inmueble."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Decreto 1570
- Resolución A 3467
- Resolución A 3481
Fallos que cita
- Della GhelfaCSJN · Fallos 330:2074
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
- Bire, Walter Emilio Osvaldo y otra c/ PEN s/ sumarísimoCSJN · 26/06/2007
- Ramos, Alberto Rubén y otro c/ PEN ley 25.561 s/ proceso de conocimientoCSJN · 28/10/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.