APULLAN JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL BCRA MTRIO. DE ECONOMIA Y OTRO BCO. SANTA FE s/AMPARO LEY 16896 MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Apullan (y, en las causas acumuladas, Andrea Alejandra María Cecilia Bandiera y otro, y Alicia Elena Solla).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), B.C.R.A., Ministerio de Economía y Banco Santa Fe S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (Ley 16.986) y medida cautelar, con el fin de obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por las normas de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios de las demandadas y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de los actores a obtener de las entidades bancarias el reintegro de sus depósitos convertidos a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas por cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Se desestimaron los recursos extraordinarios de los actores (inadmisibles, art. 280 CPCCN). Costas de esta instancia por el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por brevedad, a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913), en cuanto las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). Para la liquidación de la condena se aplica lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto de los pagos a cuenta. Los considerandos son breves y no transcriben de forma extensa los argumentos propios del tribunal, por lo que no se incluyen citas textuales adicionales del propio fallo.