BARBARI DE LOBO ELSA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Elsa Barbari de Lobo y otro (B.1193.XLII); Estela Bogomolny (B.994.XLII); Blanca Elvira Fernández (F.599.XLII).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (en dos de las causas) y Citibank N.A. Sucursal Florida (en la tercera).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados a la aplicación de la Ley 25.561 (emergencia pública) y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hicieron lugar a las quejas y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez". Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora conforme a esas pautas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que "resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos:327:2905). El juez Fayt se remitió a su voto en "Rodríguez". Por razones de excepcionalidad de este tipo de causas y por estar el precedente publicado, se dispuso la devolución directa de las actuaciones.