JurisprudenciaARG
Corte Suprema

KARTUN PATRICIA SILVINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas contra el Poder Ejecutivo Nacional, aplicando el criterio fijado en el precedente Mata Peña (Fallos 330:5111). Las costas se distribuyeron por su orden por lo novedoso y complejo de la materia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
K. 2. XLII. RHE
Recurso extraordinario Queja Poder ejecutivo nacional Precedente mata pena Rechazo de demanda Costas por su orden Materia novedosa y compleja Fallos 330:5111

¿Quién es el actor?

Patricia Silvina Kartun y, en otras causas conexas, Asunción Beatriz Fernández y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la resolución, que remite al precedente "Mata Peña" sin reproducir los reclamos.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se rechazan las demandas en los términos de "Mata Peña". Costas en todas las instancias por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia. Se ordena reintegrar los depósitos del art. 286 del CPCCN correspondientes a los recursos de hecho y agregar las presentaciones directas a sus expedientes principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña', (Fallos:330:5111) a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El texto completo del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
  • Fernández, Asunción Beatriz y otro c/ PENCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.