JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA c/ GOMEZ MIRTA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja y admisible el recurso extraordinario de los demandados en una ejecución hipotecaria, aplicando la doctrina de la causa BankBoston N.A. c/ Gravano sobre la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798. Confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado, imponiendo las costas en el orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1173. XLII. RHE
Ejecucion hipotecaria Ley 25.798 Art. 6? Validez constitucional Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Banco de galicia Costas en el orden causado Csjn

¿Quién es el actor?

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.

¿A quién se demanda?

Mirta Esther Gómez y Humberto Javier Goria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, se admitió formalmente el recurso extraordinario de los demandados y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresó que "las cuestiones planteadas en la presente causa vinculadas con la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las examinadas por el Tribunal en la causa B.952.XLII 'BankBoston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ ejecución hipotecaria', sentencia del 17 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." La decisión se fundó en esa remisión, sin desarrollo propio adicional. Se impusieron las costas en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".

Normas que cita

  • Ley 25.798art. 6 · Sistema de refinanciacion hipotecaria

Fallos que cita

  • BankBoston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 17/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.