JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FONTANA ADALBERTO LUIS c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. Y OTRO s/SUMARISIMO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y admitió el recurso extraordinario interpuesto por Metropolitan Life Seguros de Vida S.A., revocando la sentencia apelada. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Longobardi, por remisión a la causa Vaisman.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 54. XLIV. RHE
Queja Recurso extraordinario Seguro de vida Metropolitan life Doctrina longobardi Reenvio Actualizacion monetaria Contrato de seguro Vaisman Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Adalberto Luis Fontana.

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la demandada contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, que había denegado el recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con reenvío para nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "Longobardi". Las costas se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa V.485.XLIII 'Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparo', sentencia del 12 de mayo de 2009."

"En consecuencia, tal como allí se decidió resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) votos concurrentes, cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

La jueza Argibay "se remite [...] a los fundamentos desarrollados en los autos 'Longobardi' y 'Benedetti' (Fallos: 331:2006)". Los jueces Lorenzetti y Fayt "se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa 'Longobardi'".

Fallos que cita

  • LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
  • Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 12/05/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.