SOLLAZO VICENZO c/ E.N. Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Vicenzo Sollazo y otros ahorristas (causas acumuladas: Bazán, Colugnatti, Carrara, Kahrs, Loza de Auton, Lin Won, Marinaro, Miraglia, Pallandre, Peña Oliva, Quintero).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (PEN, Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra el régimen de conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesto por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia por el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Se remite además a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de los pagos a cuenta. Se resuelve devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia en atención a la excepcional situación, dada la publicación del precedente en la página web del Tribunal.