JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROMO ARMANDO Y OTROS c/ KLOK LUIS Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24441

Los deudores hipotecarios promovieron recurso extraordinario contra la ejecución especial de una hipoteca regida por la Ley 24.441 en el marco de la pesificación y refinanciación hipotecaria. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar al recurso, revocó el fallo en lo relativo al cálculo del monto de la deuda y reconoció la aplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 405. XLV. REX
Ejecucion hipotecaria Ley 24.441 Pesificacion Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Emergencia economica Recurso extraordinario Calculo de la deuda Costas en el orden causado Precedente rinaldi

Actor (ejecutante): Armando Romo y otros.

Demandado (ejecutado): Luis Klok y Asunción Lucía Tinta de Klok.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución especial hipotecaria (Ley 24.441) sobre un crédito hipotecario.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar al recurso extraordinario de los deudores; se revoca el fallo apelado respecto del modo de calcular la deuda y en cuanto declaraba abstracta la cuestión del régimen de refinanciación hipotecaria e inaplicable la ley 26.167; las costas se distribuyen en el orden causado y se devuelven los autos para cumplir con el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la interpretación de las normas sobre pesificación, refinanciación hipotecaria y aplicación de la ley 26.167, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"El juez Petracchi se remite a su voto en las causas 'Lado Domínguez' (Fallos: 330:2795)."

"Las costas correspondientes a los incidentes generados con motivo de los planteos atinentes a la validez constitucional de las normas de emergencia, al régimen de refinanciación hipotecaria y a la procedencia de la ley 26.167, como las de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.