SANTANGELO MABEL ARACELI c/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO NACIONAL- MINISTERIO DE TRABAJO s/RESTITUCION DE BENEFICIO

¿Quién es el actor?

Mabel A. Santángelo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Trabajo (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del beneficio de pensión derivado de la convivencia en aparente matrimonio con el causante entre 1988 y su fallecimiento el 27/12/95.

¿Qué se resolvió?

La Procuradora Fiscal opina que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia y restituir los autos al tribunal de origen. Se trata de un dictamen, no de un pronunciamiento de la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los testimonios rendidos sitúan la convivencia, aproximadamente, entre 1989 y la fecha del deceso del causante en diciembre de 1995."

"Las constancias obrantes en el expediente administrativo (instrumentos públicos, constancias bancarias, comerciales, previsionales, municipales, de servicios, etc.) permiten verificar, prima facie, la identidad de domicilio de los convivientes aproximadamente a partir del año 1992."

"Tal aserción, a mi criterio, prescinde sin fundamento suficiente de que el domicilio de la interesada, registrado en su documento nacional de identidad -al 31/05/94-, se corresponde con el emergente de la licencia de conductor del causante -al 05/05/94- y de su partida de defunción..."

"Los jueces, ha enfatizado V.E., deben proceder con extrema cautela en el tratamiento de beneficios alimentarios y cuando se trata de juzgar pretensiones vinculadas con la materia previsional, cuidando de no desvirtuar los fines de subsistencia que la inspiran."

"En el sublite, el pronunciamiento aparece presidido por un injustificado rigor en la consideración del conjunto probatorio que es contrario a las pautas hermenéuticas tocantes a la materia..., extremo que -desde mi perspectiva- conduce a que deba invalidarse."