JurisprudenciaARG
ULLOA HERNAN MANUEL Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO
El amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional por la afectación de depósitos bancarios, seguros de retiro y fondos comunes de inversión fue objeto de recurso extraordinario. La Corte confirmó parcialmente la sentencia respecto del seguro de retiro, la revocó en cuanto a depósitos bancarios y fondos comunes de inversión, y remitió a nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Massa y Mata Peña.
¿Quién es el actor?
Hernán Manuel Ulloa y otra.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo vinculada a la afectación de depósitos bancarios, seguros de retiro y fondos comunes de inversión.
¿Qué se resolvió?
se confirma parcialmente la sentencia apelada en lo relativo al seguro de retiro; se revoca respecto de los depósitos bancarios y de los fondos comunes de inversión, ordenando al tribunal a quo dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "Massa" y "Mata Peña". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la diversidad de cuestiones planteadas por los apelantes (...) el Tribunal estima conveniente tratar por separado a cada una de ellas."
Respecto de los depósitos bancarios: "resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remite por razones de brevedad. El juez Fayt comparte tal criterio, y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
Respecto de los seguros de retiro: "resulta aplicable el criterio establecido en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse. El juez Fayt, se remite asimismo a su voto emitido en la mencionada causa."
Respecto de los fondos comunes de inversión: "resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."
Conclusión: "Por ello, se confirma parcialmente la sentencia apelada con respecto al seguro de retiro, y se la revoca con respecto a los depósitos bancarios y a los fondos comunes de inversión, debiendo el tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de los precedentes 'Massa' y 'Mata Peña'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.