JurisprudenciaARG
SANCHEZ BERNARDINA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que rechazó el amparo promovido contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Bernardina Sánchez y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; el Bank Boston N.A. y el Banco Central de la República Argentina intervinieron en el traslado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (ley 16.986) contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación de depósitos).
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó nuevo pronunciamiento de acuerdo con la doctrina de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos se remite por brevedad. Las costas se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir [...] en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.