YUSTES VIVIANA BEATRIZ c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Viviana Beatriz Yustes, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional - Ministerio de Economía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y proceso sumarísimo en materia previsional, con resolución de la causa análoga "Benedetti".

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Oversafe Seguros de Retiro S.A. y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada con los alcances del precedente "Benedetti". Los agravios sobre prescripción fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Las costas se distribuyeron en el orden causado en atención a la complejidad de la cuestión (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad."

"La jueza Argibay se remite a su voto emitido en la mencionada causa."

"Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi, se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado."

"Que en lo referente a los agravios relativos a la prescripción, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota: los Dres. Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi se remitieron a su disidencia en "Benedetti", por lo que su remisión no integra la mayoría que confirmó la sentencia por sus propios fundamentos.