SUAREZ ALICIA NORMA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Alicia Norma Suárez y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02; intervinieron también el Banco Río de la Plata S.A. y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la pesificación y de las medidas de reprogramación de depósitos bancarios dispuestas en el marco de la emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios para la parte actora, por remisión a los fundamentos de la causa "Velo de Ipola" (sentencia del 25 de agosto de 2009). Se desestimaron los recursos extraordinarios del banco y del BCRA por no advertirse gravamen que sustente su procedencia. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que con respecto a los recursos extraordinarios deducidos por la entidad depositaria y el BCRA no se advierte que la decisión apelada ocasione a los apelantes un gravamen que pueda dar sustento a los recursos planteados."

>

> "Que en relación al recurso extraordinario interpuesto por la parte actora, la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la considerada por esta Corte en la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

La decisión se fundó, por tanto, en la analogía sustancial con el precedente "Velo de Ipola" y en la ausencia de agravio actual de los recurrentes vencidos.