JurisprudenciaARG
REY NELIDA c/ PEN s/AMPARO
Se trata de amparos promovidos por titulares de depósitos bancarios contra el Estado Nacional por la pesificación y las medidas de corralito dispuestas por las normas de emergencia económica. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Mata Peña (Fallos:330:5111).
¿Quién es el actor?
Nélida Rey y otros (conjunto de amparistas titulares de depósitos bancarios).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparos contra las normas de emergencia económica (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) que dispusieron la conversión a pesos y restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, aplicando el criterio de la causa "Mata Peña", sin imposición de costas en razón de lo novedoso y complejo de la materia (costas por su orden en todas las instancias).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia es breve y se remite en lo pertinente al precedente "Mata Peña" (Fallos:330:5111), cuyo texto, según se indica, se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Considerando único: "Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña', (Fallos:330:5111) a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Parte dispositiva: "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se rechazan las demandas en los términos indicados en el mencionado precedente." Costas: "en todas las instancias por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.