NAVARRO HECTOR DIEGO Y SOLA NIDIA c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Héctor Diego Navarro, Nidia Francisca Sola y otros ahorristas (causas acumuladas: Barthelemy, Bogado, Deganis, García, Gernaert, Haberkorn, Lachman, Lepera, Mospan, Ponti, Richard, Román, Sudar, Sucholicki, Sorribas, Zader).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de la Ley 25.561, de los decretos 1570/01 y 214/02, y de la pesificación asimétrica de depósitos en dólares, con reintegro de los fondos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Los pagos a cuenta (incluidos los realizados por cautelares) se computan según la causa "Kujarchuk". El derecho se reconoce con el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, compra de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." Se fundamenta en remisión a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.