JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ODDONE ADELIO SEGUNDO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en reclamos de ahorristas contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561. Reconoció el derecho de los actores a obtener la restitución de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustada por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 194. XLV. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Reintegro de depositos Cer Intereses Amparo Recurso extraordinario massa.

¿Quién es el actor?

Adelio Segundo Oddone y otros ahorristas (causa conjunta con otros amparistas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y su decreto reglamentario 1570/01 (decreto 214/02).

¿Qué se resolvió?

Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa" (Fallos: 329:5913, 27/12/2006), a cuyos fundamentos y conclusiones remite "en razón de brevedad". Agrega que, en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y a la publicación del precedente en la web del Tribunal, corresponde devolver las actuaciones directamente a primera instancia para que se notifique la sentencia. Los fundamentos propios se limitan a la remisión y a la fijación de los parámetros de liquidación (tasa de conversión, CER, intereses, pagos a cuenta).

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.