JurisprudenciaARG
MACHINANDIARENA MARIA DE LOS ANGELES c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
Se promovieron amparos contra el PEN y otros demandados por la aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación de deudas y depósitos. La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Velo de Ipola, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas.
¿Quién es el actor?
María de los Ángeles Machinandiarena (en autos conexos, Pablo Alberto Massad y Mabel Estela Turco).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y, en el caso Turco, Nuevo Banco Suquía S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionamiento constitucional de la Ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto dispusieron la conversión a pesos de obligaciones y depósitos en dólares.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal resolvió remitirse, en lo pertinente y por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente "Velo de Ipola" (sentencia del 25 de agosto de 2009), donde se analizó la misma problemática. Textualmente:
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
No se consignan en este fallo fundamentos autónomos adicionales; la decisión descansa en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.