LOPEZ RUFINA CLORINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rufina Clorinda López.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con planteos sobre la movilidad de la ley 18.037 frente a la ley 23.928, la prescripción liberatoria, el alcance interruptivo de una nota administrativa y la invalidez del art. 21 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de la causa "Sánchez". Se confirmó lo resuelto en cuanto a la distribución de las costas según "Flagello".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "el planteo referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa 'Sánchez', publicada en Fallos: 328:1602 y 2833, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 2°: "la impugnación respecto de la prescripción liberatoria no puede prosperar de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa I.406.XXXVIII 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 3°: "la solicitud de considerar como interruptivo del cómputo de la prescripción liberatoria, a la nota obrante a fs. 41 y vta. del expediente administrativo, no resulta procedente por tratarse de un pedido de actualización monetaria del retroactivo inicial."

Considerando 4°: "la tacha de invalidez formulada por la demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463 ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."