LASORSA ANGELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales aplicando la movilidad establecida en el precedente Badaro, para períodos posteriores a los examinados en ese caso. La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Cirillo, al que remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Ángela Rosa Lasorsa y otros (numerosos jubilados y pensionados individualizados en el encabezado de la causa).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con base en la extensión del criterio de movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (C.1074.XLIV, fallado el 27 de mayo de 2009).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."
La sentencia es breve y no desarrolla fundamentos propios: se remite en su totalidad al precedente "Cirillo".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · Fallos 329:3089
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · Fallos 330:4866
- Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/05/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.