JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTIGLIONI ARIEL ALEJANDRO s/S/RECURSO DE CASACION

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de Ariel Alejandro Castiglioni y dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte bonaerense, por remisión a la doctrina fijada en la causa Mannini. La ministra Argibay, en disidencia, votó por desestimar el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 328. XLV. REX
Recurso extraordinario Fallos 330:4476 (mannini) Remision a precedente Sentencia dejada sin efecto Casacion penal bonaerense Suprema corte de buenos aires Doctrina de la corte Disidencia argibay Defensa oficial Nuevo pronunciamiento

Actor/Recurrente: Ariel Alejandro Castiglioni, representado por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.

Demandado/Recurrido: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense, dictada tras intervención previa del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires y del Tribunal en lo Criminal n° 4 de San Martín.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución recurrida y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas, mutatis mutandi, a lo resuelto en "Mannini" (Fallos: 330:4476), a cuyos fundamentos y conclusiones remite por razón de brevedad. Los ministros Fayt y Petracchi, en voto concurrente, expresaron que resultan aplicables las consideraciones del punto III del dictamen del Procurador Fiscal en dicha causa, a cuyos términos también remiten.

¿Cómo votaron los jueces?

la ministra Argibay, en disidencia, sostuvo que las cuestiones son análogas a "Mannini" (disidencia de la jueza Argibay) y, por remisión a ese precedente, votó por desestimar el recurso.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.