JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BORGHETTI GREGORIA BEATRIZ c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (HSBC) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Gregoria Beatriz Borghetti demandó al Estado Nacional por la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre sus depósitos bancarios en HSBC. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 679. XLV. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Hsbc Estado nacional Remision a precedente rodriguez Ramona cabrera.

¿Quién es el actor?

Gregoria Beatriz Borghetti.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento vinculado a la pesificación y restricciones sobre depósitos bancarios (HSBC).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revoca la sentencia apelada y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a "Rodríguez, Ramona". Costas a la demandada. Se encomienda al tribunal a quo disponer la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el voto de mayoría, "resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez"; los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente publicado en la página web de la Corte, se dispone la devolución directa de las actuaciones al tribunal a quo.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.