KIM AI JA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02(CITI) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Ai Ja Kim, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.) y Citibank N.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido en el marco de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, por la restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios en dólares y su conversión a pesos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos del precedente "Rodríguez, Ramona", devolviendo los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora conforme a esas pautas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso "Cabrera" (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."