JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUDUEÑO QUIROGA GABRIEL LUIS Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

Gabriel Luis Ludueño Quiroga y otro promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por la aplicación de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02 sobre sus depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose al precedente Mata Peña por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 413. XLIV. REX
Amparo Ley 25.561 Pesificacion Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios Recurso extraordinario Remision a precedente mata pena Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Gabriel Luis Ludueño Quiroga y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.) y, según la reseña de partes, el Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986 contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y restricciones a la disponibilidad de depósitos).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en los términos del precedente "Mata Peña" (Fallos: 330:5111). Las costas se distribuyeron por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111) a la que corresponde remitirse por razones de brevedad." El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal. No se formulan argumentos propios en la presente resolución, por lo que los fundamentos sustanciales deben buscarse en "Mata Peña".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.