GONZALEZ ACOSTA JUAN MARTIN c/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Juan Martín González Acosta.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), con intervención de las entidades bancarias recurrentes (Bankboston N.A. y BBVA Banco Francés S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios constituidos en dólares estadounidenses, afectados por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito en dólares, convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Deben computarse como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad en el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por brevedad, a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y a las consideraciones del juez Fayt en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). Expresamente: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, en cuanto a la forma de imputar los pagos, remitió a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Por último, la Corte señaló que el reconocimiento del derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara.