MONTOYA MARIO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Mario Montoya.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios (corralito) y la conversión a pesos de los depósitos en dólares, con la consiguiente pretensión de recuperar los fondos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hicieron lugar a los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; en cuanto a las de las instancias anteriores, se mantiene lo dispuesto por el tribunal a quo, tal como se hizo en "Massa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que corresponde remitirse en razón a la brevedad."

"El Juez Fayt comparte tal criterio y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Que con relación al depósito constituido en la entidad mutual, resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330: 2074), sentencia a cuyos fundamentos se remiten. Por lo tanto, de acuerdo con lo decidido en tal precedente, resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)."

La jueza Argibay se remite a su disidencia en el citado precedente "Della Ghelfa".