JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IRIBARREN DE CAPANEGRA NELLY ESTHER Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Una pareja de ahorristas reclamó contra el Estado Nacional y la mutual Centro Naval la devolución de depósitos bancarios retenidos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito en los términos fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 187. XLIV. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios Amparo Recurso extraordinario Precedente massa Precedente della ghelfa Reintegro de depositos

¿Quién es el actor?

Nelly Esther Iribarren de Capanegra.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; Banco Central de la República Argentina; Asociación Civil Mutualista "Centro Naval"; Citibank N.A. Sucursal Buenos Aires (como tercero interesado en los recursos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de restitución de depósitos alcanzados por la conversión a pesos y la pesificación establecidas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado Nacional, del Banco Central y de la mutual, y por mayoría dejó sin efecto la sentencia apelada. Reconoció el derecho de la actora a obtener de la mutual el reintegro de su depósito en los mismos términos del precedente "Massa". Desestimó los recursos de la actora y del Citibank. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa', resuelta mediante sentencia del 8 de mayo de 2007 (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (Voto en disidencia, no integra la mayoría.)

"En relación a los recursos extraordinarios interpuestos por la parte actora y por el Citibank N.A. Sucursal Buenos Aires no se advierte que la decisión apelada ocasione a los apelantes un gravamen que pueda dar sustento a los recursos planteados."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.