JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARQUIEGUI LEANDRO EDGARD c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había rechazado el amparo por la restricción a la devolución de depósitos bancarios dispuesta por las leyes 25.561 y 26.200 y sus decretos reglamentarios. Remitió a los fundamentos del precedente Massa y reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos fijados en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 53. XLVI. REX
Amparo Restriccion de depositos bancarios Corralito Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Precedente massa Della ghelfa.

¿Quién es el actor?

Leandro Edgardo Marquiegui.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (ley 16.986) para obtener la restitución de depósitos bancarios cuya disponibilidad fue restringida por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco Central de la República Argentina y por la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista; por mayoría, se dejó sin efecto la sentencia apelada, sin perjuicio de reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los términos del precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto, de acuerdo con lo decidido en tal precedente, resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse en lo pertinente." "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (Cabe señalar que la jueza Argibay votó en disidencia, remitiéndose a su voto en "Della Ghelfa").

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.