JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ FERNANDO DANIEL c/ PEN DTO 1570/01 s/AMPARO

El actor reclamó la restitución de un depósito bancario efectuado en dólares, convertido compulsivamente a pesos por las normas de la pesificación. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho al reintegro del depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 998. XLI. REX
Pesificacion Deposito bancario en dolares Amparo Decreto 1570/01 Cer Intereses Reintegro de depositos Precedente massa Intangibilidad de depositos Banco credicoop Banco itau buen ayre.

¿Quién es el actor?

Fernando Daniel López.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), en el marco de la pesificación dispuesta por los decretos 1570/01 y normas concordantes; los bancos recurrentes (Credicoop e Itaú Buen Ayre) intervienen como demandados/recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

procedencia de los recursos extraordinarios, revocación de la sentencia apelada y reconocimiento del derecho del actor al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual no capitalizable, con los descuentos de pagos a cuenta indicados y las exclusiones previstas (canje por bonos o aplicación a fines específicos). Costas de esta instancia por el orden causado; las anteriores, según lo resuelto por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a lo resuelto en "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas; el juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica el método de cálculo señalado en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para computar los pagos a cuenta. Textualmente: "En razón de brevedad" y "Las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa'".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.