JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALCOBRON SCA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Alcobrón SCA demandó al Estado Nacional por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios respecto de depósitos bancarios y de una cuota de fondo común de inversión. La Corte confirmó parcialmente la sentencia conforme al precedente Cabrera respecto del depósito bancario y la revocó en lo referente al fondo común de inversión según el criterio de Mata Peña.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1062. XLIV. REX
Pesificacion Deposito bancario Fondo comun de inversion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Recurso extraordinario Cabrera Mata pena

¿Quién es el actor?

Alcobrón SCA.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), con intervención del Banco Central de la República Argentina y del Banco de Galicia y Buenos Aires SA como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional de la pesificación de depósitos bancarios y de cuotas de fondo común de inversión dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo (ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios; se confirmó parcialmente la sentencia apelada respecto del depósito bancario, conforme a la doctrina de "Cabrera" (Fallos: 327:2905); se revocó la sentencia en lo referente al fondo común de inversión, según "Mata Peña" (Fallos: 330:5111); las costas se distribuyeron en el orden causado por lo novedoso y complejo de las cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con respecto al depósito bancario resulta aplicable la doctrina establecida por el Tribunal en el precedente 'Cabrera' (Fallos: 327:2905) a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En relación al fondo común de inversión resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."

"Las costas se distribuyen en el orden causado en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones debatidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905
  • Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.