ALFONSIN DE FERNANDEZ MARGARITA ROSA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en reclamos de ahorristas contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Aplicando el precedente Massa, reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Margarita Rosa Alfonsín de Fernández y otros (José Genaro Pelaez y otro; Antonio Palazzo, en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02; en el caso Palazzo también Banco Central de la República Argentina, Ministerio de Economía de la Nación y BankBoston N.A. (sucursal argentina, sucesión sin determinar).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, reclamando su restitución en moneda extranjera o su equivalente en pesos actualizado.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Remitiendo al precedente "Massa", reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Los pagos ya realizados (incluidos los hechos por cautelares) se imputan como pagos a cuenta según "Kujarchuk". El derecho se limita al monto fijado por la cámara y se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas financieras, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, según lo decidido por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"...en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago..."
"El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.