JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALCARAZ BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema desestimó la queja de un jubilado que reclamaba por la prescripción liberatoria del art. 82 de la ley 18.037 y la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes Iglesias y Flagello que ya habían rechazado esos mismos agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1059. XLIII. REX
Recurso de hecho Seguridad social Movilidad jubilatoria Prescripcion liberatoria Art. 82 ley 18.037 Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Precedente iglesias Precedente flagello Anses.

¿Quién es el actor?

Bernardo Alcaráz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relacionado con la movilidad de las prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal confirmó la sentencia apelada y dispuso agregar la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en atención a que la alzada concedió el recurso extraordinario únicamente por la movilidad de las prestaciones y que Tribunal resolvió dicho tema a fs. 196/197 por sentencia del 20 de mayo de 2008; corresponde resolver las cuestiones planteadas en la presentación directa."

"Que los agravios esgrimidos por el actor, vinculados con la excepción de la prescripción liberatoria del art. 82 de la ley 18.037 y la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos por el Tribunal -en contra de sus pretensiones- en numerosos precedentes, a partir de las causas 'Iglesias, Julio' -fallada el 15 de agosto de 2006- y 'Flagello' (Fallos: 331:1873), respectivamente."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Iglesias, JulioCSJN · 15/08/2006
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.