JurisprudenciaARG
LEHMANN LILIAN c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los ahorristas que tenían depósitos en dólares en entidades bancarias reclamaron la conversión de sus fondos a pesos tras la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Lilian Lehmann y otros depositantes (Tirendi, Depilla de Carlevari, Tozzi, Ramírez), agrupados en causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los fondos en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cautelares. El derecho se limita al monto de lo decidido por la cámara y excluye los casos en que el depósito se canjeó por bonos o se aplicó a fines específicos (cancelación de deudas, compra de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, según lo decidido por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remitió en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remitió a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Como fundamento específico del modo de cómputo de los pagos a cuenta, se remitió a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.