JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LARROSA GUSTAVO GERMAN Y OTROS c/ EN-M°DEFENSA - ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Armada Argentina y dejó sin efecto la sentencia apelada, por analogía con el precedente Zaragoza (2009). La decisión remite a los fundamentos de aquel caso y desestima el planteo de la actora por reiterada doctrina del Tribunal en sentido contrario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 472. XLII. REX
Recurso extraordinario Personal militar Fuerzas armadas Analogia jurisprudencial Doctrina de la corte Remision a precedente Armada argentina Zaragoza Devolucion para nuevo fallo Fallos 325:2394

¿Quién es el actor?

Gustavo Germán Larrosa y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el fallo no detalla el objeto específico del reclamo).

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V. Las costas se imponen en el orden causado en los términos del fallo ("Con costas"). Se ordena devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el caso guarda sustancial analogía con lo resuelto por esta Corte en la causa Z.143.XLIII 'Zaragoza, Rubén Horacio y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia del 2 de junio de 2009, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad."

"Que no obsta a tal decisión el planteo formulado por la actora en la contestación del traslado del recurso extraordinario (confr. fs. 330/333 vta.). Ello es así, en atención a que el Tribunal reiteradamente ha dirimido el punto en sentido contrario al postulado por dicha parte, como surge de las decisiones de Fallos: 325:2394, 329:3577 y 330:3002, entre otras. Máxime, cuando no se expresan nuevos argumentos que puedan conducir a una modificación de la doctrina sentada por este Tribunal, ni se demuestra que ésta resulte inaplicable al sub lite."

Dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que la Corte se remite.

No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Zaragoza, Rubén Horacio y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 02/06/2009
  • Fallos 325:2394CSJN
  • Fallos 329:3577CSJN
  • Fallos 330:3002CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.