ESCRIÑA CARLOS ALBERTO c/ ZARATE PORT SA s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Escriña.

¿A quién se demanda?

Zárate Port S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido; el litigio gira en torno a un acuerdo celebrado en diciembre de 2001 y a la aplicación de las normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado; costas en el orden causado; vuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido reconocido por la actora que el acuerdo materia del presente litigio fue celebrado en el mes de diciembre del año 2001 (fs. 617 y fs. 665), resulta aplicable al caso lo resuelto por esta Corte en la causa 'Souto de Adler' (Fallos: 330:3593), considerandos 9° a 12, donde se fijó el sentido y alcance que corresponde otorgar al art. 11 de la ley 25.561 (texto según el art. 31 de la ley 25.820) en cuanto a la aplicación de las normas de emergencia a los acuerdos privados y/o sentencias judiciales que hubiesen sido celebrados o hayan adquirido firmeza con anterioridad a su entrada en vigencia..."

"Que el hecho de que la demandada se encontrara en mora al momento de entrada en vigencia de las aludidas normas de emergencia resulta irrelevante a los efectos de la aplicación de éstas, a la luz de lo dispuesto por esta Corte en la causa 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), a cuyos considerandos 21, 27, 28 y 29 cabe remitir brevitatis causae."