JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BENITEZ JUAN BENJAMIN Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL M° DE DEFENSA s/REAJUSTE DE HABERES

Miembros de las Fuerzas Armadas reclamaron el reajuste de sus haberes jubilatorios contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Carabajal (Fallos: 332:12).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 11. XLVI. REX
Reajuste de haberes Haberes previsionales Fuerzas armadas Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Precedente carabajal Remision a precedente Costas Estado nacional Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Juan Bautista Benítez y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes (de carácter previsional, de miembros de las Fuerzas Armadas).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones propuestas por el apelante resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Fayt y Zaffaroni se remiten a su disidencia parcial en la citada causa."

"La jueza Argibay comparte el voto de la mayoría en cuanto al fondo del asunto, pero se expide por la imposición de costas por su orden."

¿Cómo votaron los jueces?

Fayt y Zaffaroni remiten a su disidencia parcial en "Carabajal"; Argibay comparte el fondo pero vota por imponer costas por su orden (el acuerdo final impone costas, por lo que su voto queda en minoría en ese punto).

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.