JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ ELEAZAR EDUARDO c/ EMITANT SA s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema, al haber admitido el recurso extraordinario, fijó los honorarios de los letrados intervinientes en esa instancia. Dejó sin efecto la imposición de costas y reguló honorarios a los doctores Magadán y Beltrán en $1.000 y $400, respectivamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 101. XL. RHE
Honorarios Recurso extraordinario Regulacion de honorarios Costas Ley 21.839 Ley 24.432 Corte suprema Admisibilidad Impuesto al valor agregado Lopez eleazar c/ emitant s.a.

¿Quién es el actor?

Eduardo López Eleazar.

¿A quién se demanda?

Emitant S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los letrados intervinientes ante la Corte Suprema, en el marco del recurso extraordinario admitido por la sentencia de fs. 398/398 vta.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto la imposición de costas de fs. 191 vta. y se regularon los honorarios de los doctores María A. Magadán ($1.000) y Jorge E. Beltrán ($400), sin incluir IVA, que deberá adicionarse según la situación frente al tributo de cada profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la sentencia de fs. 398/398 vta., declaró admisible el recurso extraordinario que había denegado la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, solo corresponde a esta Corte fijar los honorarios de los letrados que intervinieron en esta instancia (confr. causas S.885.XXXVIII. "Segal, Eduardo Gabriel c/ Obra Social de la Actividad de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro y Préstamo para la Vivienda", del 28 de agosto de 2007; D.995.XXXVIII. "Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.", del 6 de mayo de 2008 y V.619.XXXVIII. "Vargas Estrada, Alejandro c/ Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otro", del 12 de mayo de 2009, entre muchos otros)."

"...en atención a la labor desarrollada a fs. 181/187, y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 9°, 14, 40 y concs. de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432..."

Normas que cita

  • Ley 21.839arts. 6, 9, 14, 40 · Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 24.432Honorarios profesionales

Fallos que cita

  • Segal, Eduardo Gabriel c/ Obra Social de la Actividad de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro y Préstamo para la ViviendaCSJN · 28/08/2007
  • Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.CSJN · 06/05/2008
  • Vargas Estrada, Alejandro c/ Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otroCSJN · 12/05/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.