CARLETTI RUBEN HERIBERTO c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de un jubilado y ordenó recalcular su movilidad jubilatoria entre abril de 1995 y fines de 2006 conforme al precedente Badaro, descontando los aumentos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo. Rechazó el planteo de modificar el índice aplicable al período previo a la convertibilidad por falta de un perjuicio concreto y actual.
¿Quién es el actor?
Rubén Heriberto Carletti (jubilado).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales solicitado a partir de abril de 1995 hasta fines de 2006, y modificación del índice de movilidad aplicable al período anterior a la ley de convertibilidad (pretensión de aplicar el índice del peón industrial).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario respecto del reajuste; la movilidad del período indicado debe practicarse según el índice fijado en "Badaro", con descuento de los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo si estos arrojaran una prestación superior, en cuyo caso se estará a su resultado. Se rechazó el planteo de modificar el índice del período previo a la convertibilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
"el recurrente no ha logrado demostrar el perjuicio concreto y actual que le ha ocasionado la variable de ajuste fijada por los jueces de la causa (nivel general de las remuneraciones), por lo que sus críticas traducen una mera discrepancia y resultan ineficaces para modificar lo resuelto sobre el punto."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · Fallos 329:3089
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · Fallos 330:4866
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.