JurisprudenciaARG
CACCAMO SEBASTIAN c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales desde abril de 1995 hasta fines de 2006 por aplicación de la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, remitiendo a los fundamentos del precedente Badaro, y ordenó practicar la movilidad conforme al índice allí fijado, descontando lo percibido por aumentos dispuestos por decreto.
¿Quién es el actor?
Sebastián Caccamo.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales a partir de abril de 1995 hasta fines de 2006.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se dispuso que la movilidad se practique según el índice fijado en el precedente "Badaro", salvo que los aumentos por decreto del período arrojen una prestación superior, en cuyo caso se estará a ese resultado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.