SZPAKOWSKI JOSE DOMINGO c/ DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES Y OTRO s/RETIRO MILITAR Y FUERZAS DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

José Domingo Szpakowski.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Fabricaciones Militares (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Producción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cálculo de la liquidación del monto de condena por suplementos en un proceso de retiro militar y fuerzas de seguridad, y readecuación de honorarios de letrado y perito contadora a los nuevos valores de condena.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario federal y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo fallo. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el adecuado servicio de justicia y de que, si bien los jueces deben fallar con sujeción a las reglas y principios de forma, según las circunstancias de hecho que aducen y acreditan las partes, nada excusa su indiferencia respecto de la objetiva verdad en la augusta misión de dar a cada uno lo suyo".

"en ese sentido, la decisión de declarar mal concedido el recurso de apelación por parte del tribunal a quo importa mantener honorarios regulados sobre la base de una liquidación dejada sin efecto por este Tribunal y que, de ese modo, no guardan relación con el monto de condena que en definitiva percibirá el actor; todo ello con desconocimiento de jurisprudencia de esta Corte según la cual la descalificación de una sentencia implica la de las decisiones accesorias a ella, carácter que asiste a lo atinente en materia de costas y honorarios".

"al variar, como consecuencia del nuevo pronunciamiento el monto del litigio, los honorarios deben ser adecuados a las nuevas circunstancias".

"la decisión recurrida vulnera en forma directa e inmediata las garantías constitucionales invocadas, por lo que debe ser descalificada como acto jurisdiccional sobre la base de la doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad".