MENDOZA EMMA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una beneficiaria de la seguridad social reclamó reajustes de su prestación previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el organismo y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Blanco de Mazzina y Villarruel.
¿Quién es el actor?
Emma Argentina Mendoza.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada, "con el alcance indicado en los precedentes mencionados".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en el precedente 'Blanco de Mazzina, Blanca Lidia' (Fallos 331:232) y en la causa V.577.XL. 'Villarruel, Teresa Teolinda c/ ANSeS', sentencia del 9 junio de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo, se remite al dictamen de la señora Procuradora Fiscal en la causa "Villarruel".
No existen votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Blanco de Mazzina, Blanca LidiaCSJN · Fallos 331:232
- Villarruel, Teresa Teolinda c/ ANSeSCSJN · 09/06/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.