JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE LA MANO ANGEL MIGUEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/S/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que aplicó la movilidad previsional del período 1995-1997 al haber del actor. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente D'Este y desestimó las demás objeciones por inadmisibles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 879. XLIII. RHE
Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Haber previsional Anses Pauta de movilidad 1995-1997 Remision a precedente D'este Art. 280 cpccn Inadmisibilidad Seguridad social

¿Quién es el actor?

Angel Miguel De La Mano.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio conforme a la pauta de movilidad aplicada en el período 1995-1997.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo citado ("D'Este", Fallos 331:2094) y dispuso agregar la queja al principal y devolver.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'D'Este' (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes objeciones esgrimidas en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo citado."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.