JurisprudenciaARG
BENEDETTI GABRIEL JOSE MARIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los ahorristas que tenían depósitos en dólares en un banco reclamaron la conversión de sus fondos a pesos por medio de amparos contra el corralito. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los precedentes Massa y Kujarchuk.
¿Quién es el actor?
Gabriel José María Benedetti y otros accionantes (Bach Laguzzi, Cerrano, Cagnonero, Del Fiore, Devia, Fernández, Giovine Ruiz, Medina y Martínez).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo (Ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Pirizs" (Fallos 330:331). Respecto del cómputo de pagos a cuenta, se aplica el criterio de "Kujarchuk" (Fallos 330:3680). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado "en atención a los fundamentos del precedente al que se remite", y las de instancias anteriores se mantienen "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.