BANKBOSTON NA c/ CRISOL SCA Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

BankBoston N.A.

¿A quién se demanda?

Crisol SCA (en el carácter de deudora hipotecaria, ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar al planteo de aclaratoria y corrigió el error material del fallo de fs. 636, revocando (y no confirmando) la sentencia apelada, en los términos del considerando 3°, con costas por su orden. Ordenó devolver la causa para que el tribunal a quo dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, en los precedentes a los que se remite la sentencia (…) la mayoría del Tribunal se pronunció por la validez constitucional del sistema establecido por el art. 39 del decreto 1387/01 (…) que permitió a los deudores de las entidades bancarias cancelar sus obligaciones mediante la dación en pago de títulos de la deuda pública."

"…no puede dejar de ponderarse que el Tribunal también se pronunció en favor de la validez de ese sistema, cuando (…) la impugnación tiene como eje la afectación que produciría en los derechos de la entidad bancaria acreedora, al alterar el contenido de la relación de pago (confr. causa 'BankBoston NA c/ Jane, Javier Esteban y otro' (Fallos: 332:2468), a cuyos fundamentos corresponde remitirse…)"

"…se rectifica el error en que se incurrió en el pronunciamiento dictado por el Tribunal a fs. 636, aclarándose que en lugar de confirmarse la sentencia apelada, se la revoca en los términos que surgen del considerando 3°…"