JurisprudenciaARG
BANKBOSTON N.A. c/ JANE JAVIER ESTEBAN s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los ejecutados en un juicio de ejecución hipotecaria promovido por BankBoston N.A., y revocó la sentencia apelada. Ordenó que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme al dictamen del Procurador General.
¿Quién es el actor?
BankBoston N.A.
¿A quién se demanda?
Javier Esteban Jane y María Laura Bergamasco.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a lo novedoso de la cuestión examinada, que involucra el examen de un régimen normativo de singulares características (art. 68, segunda parte, CPCCN). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite han sido adecuadamente examinadas en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal, y a los que corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; remite íntegramente al dictamen de la Procuración General, cuyo contenido no se encuentra en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.