JurisprudenciaARG
AMERIO MARIA EMILIA Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
Los ahorristas demandaron al Poder Ejecutivo Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, según lo resuelto en el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
María Emilia Amerio y otros (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses); la causa acumula los autos "Lima", "Laschera", "Rossi", "Estrugo" y "Tosso".
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En virtud del precedente "Massa", se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad en el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares, con el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y con exclusión de los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
La decisión se fundamenta por remisión al precedente "Massa", cuyo criterio de conversión y de intereses se aplica a la presente causa. Los fundamentos de los precedentes citados no se transcriben en la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.