JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARCA MARIA ISOLINA c/ M° J Y DDHH-ART 3 LEY 24043 RESOL 1157/06 (EX 147721/05) s/

La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario de María Isolina Barca y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, remitiendo la causa para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Giovagnoli. Los jueces Fayt, Petracchi y Argibay votaron en disidencia confirmando el pronunciamiento apelado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 25. XLV. REX
Indemnizacion Ley 24.043 Exilio Gobierno de facto Recurso extraordinario Ministerio de justicia y derechos humanos Reparacion Resolucion 1157/06 Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

María Isolina Barca.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de indemnización previsto por el art. 3 de la ley 24.043 (resolución 1157/06 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ex expediente 147.721/05), vinculado a la situación de exilio durante el gobierno de facto.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento. La remisión se hace a la sentencia de la misma fecha dictada en la causa "Giovagnoli, Julio César c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos", por considerar las cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentos propios; se remite en razón de brevedad a los términos y conclusiones de la causa Giovagnoli y, en el caso de la mayoría, a lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. Textualmente: "las cuestiones que se debaten en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas en G.391.XLIV. Giovagnoli... a cuyos términos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad." Propusieron confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto fue motivo de recurso. Esta posición quedó en minoría y no representa la decisión del tribunal.

Normas que cita

  • Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
  • Resolución 1157/06

Fallos que cita

  • Giovagnoli, Julio César c/ Ministerio de Justicia y Derechos HumanosCSJN · 03/08/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.