JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DUCHINI JORGE GASPAR s/PRESCRIPCION DE LA ACCION -CAUSA N° 26930-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia que había resuelto la prescripción de la acción penal en la causa seguida contra Jorge Gaspar Duchini. Ordenó devolver los autos para que se dicte una nueva resolución conforme a lo decidido, con la disidencia de la Ministra Argibay, que había propuesto desestimar la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 107. XLV. RHE
Prescripcion de la accion penal Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Revocacion de sentencia Excarcelacion Declaracion de oficio Procurador fiscal Admisibilidad Causa penal federal

¿Quién es el actor?

No aplica (causa penal). Parte recurrente: Jorge Gaspar Duchini, representado por el Dr. Jorge Anzorreguy, letrado defensor.

¿A quién se demanda?

No aplica (causa penal). Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Intervención previa: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 3.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario interpuesto en la cuestión de prescripción de la acción penal (incidente de prescripción de la acción, tratado también como cuestión de excarcelación en los temas del fallo).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando el dictado de una nueva resolución. La Corte remitió por razones de brevedad a los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a cuyos términos se remite por razones de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; el dictamen de la Procuración General (accesible en el enlace indicado en el documento) es el sustento de la decisión.

¿Cómo votaron los jueces?

La Ministra Carmen M. Argibay votó por declarar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimar la queja, declarando perdido el depósito de fs. 2.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.