ESTIGARRIVIA ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Estigarrivia, Anselmo promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, invocando la extensión del criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el alcance definido en el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Anselmo Estigarrivia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con base en la movilidad del haber.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos 332:1304), al que remitió por razones de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia identificados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.