JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCHOR ISAIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Isaías Schor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró desierto el recurso del organismo, hizo lugar al del actor y ordenó aplicar la movilidad conforme a los precedentes Sánchez y Badaro, con descuento de los aumentos otorgados por decreto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1206. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Recurso ordinario Desercion Notificacion Domicilio procesal Excesivo rigor formal Tasa pasiva de interes Art. 14 bis cn Anses

¿Quién es el actor?

Isaías Schor, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes del haber previsional, movilidad a partir del 1° de abril de 1991, tasa de interés y costas.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS por no presentar memorial; se hizo lugar al recurso del actor; se confirmó la sentencia en materia de tasa de interés y costas; se revocó con el alcance del precedente Sánchez y se dispuso aplicar el índice fijado en Badaro, descontando lo percibido por decretos del Poder Ejecutivo entre 2002 y 2006, salvo que el resultado de estos últimos fuera superior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2° y 4°: "...sin haberse cumplido con el recaudo mencionado, tuvo por válida la notificación cursada a un domicilio distinto del constituido... la decisión de la cámara aparece revestida de un excesivo rigor formal a la luz de las circunstancias apuntadas".

Considerando 5°: "las objeciones vinculadas con la movilidad del haber previsional a partir del 1° de abril de 1991, son procedentes de acuerdo con lo resuelto en las causas Sánchez... y Badaro..., a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad".

Considerando 6°: "la parte no ha demostrado el perjuicio actual y concreto que la aplicación del índice del nivel general de remuneraciones podría ocasionar en el beneficio... circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto".

Considerando 8°: "no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado".

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 14 bis
  • Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
  • CPCCNarts. 259, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873
  • Fallos 266:19CSJN
  • Fallos 302:342CSJN
  • Fallos 305:773CSJN
  • Fallos 306:1801CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.