JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUTIERREZ ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ACCION DECLARATIVA DE CERETEZA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Río de la Plata S.A. en una demanda por accidente, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y rechazó la demanda, aplicando la doctrina de los precedentes Velo de Ipola y Ramos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 706. XLVI. REX
Recurso extraordinario Accidente Accion declarativa Velo de ipola Precedente ramos Rechazo de demanda Costas por su orden Doctrina de la corte suprema Estado nacional Banco rio de la plata

¿Quién es el actor?

Alberto Gutiérrez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (entre ellos, el Banco Río de la Plata S.A., recurrente ante la Corte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por accidente (acción declarativa en el marco de un accidente, según la carátula "acc. declar.").

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda. Las costas se imponen por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos se remiten por razones de brevedad. Por su parte, el juez Petracchi se remite al precedente 'Ramos' (cons. 5º y 6º —Fallos: 331:2316—), en el que se estableció un análogo criterio."

La sentencia es breve: no desarrolla fundamentos propios sino que remite a los precedentes citados. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.